VirMach 格安VPS

また、海外VPSの話です。今回はVirMachのVPSです。

私が使っている限りこの価格帯としては使える部類だと思われます。AUPはリソースの使用率が厳しいように見えますが、具体的な数字が表示されている方が、明確な基準もわからずサスペンドされるより十分親切だと思います。

しかし、最近、新たに注文しようとしたら「てめえの国は危ねえから身分証明書見せろや」と言われるようになってしまいました。Bitcoin支払いなら身分証の提示は不要だそうですが、Bitcoinで積極的に支払おうとする人の方がリスク高い気のでは…。

1,2ヶ月前にCloud Storageプランの提供が始まり、1TBで$7/m (年払いなら$70/y)という大変魅力的な価格です。すぐに在庫切れになるくらいには売れているようです。同価格帯ではTime4VPS Storage VPSが挙げられますが、場所がリトアニアでネットワーク的に遠いのでちょっと…という方にはおすすめかもしれません。


さて、OpenVZの安いプランですがベンチマーク結果を貼り付けておきます。
OpenVZ Linux Pro+: vCPU 3 cores / RAM 2GB / SSD 50GB / BW 2TB@1Gbps

========================================================================
 BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: SuperficialJaded-VM: GNU/Linux
 OS: GNU/Linux -- 2.6.32-042stab120.11 -- #1 SMP Wed Nov 16 12:05:45 MSK 2016
 Machine: x86_64 (x86_64)
 Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
 CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 0 @ 2.60GHz (5200.0 bogomips)
 Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
 CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 0 @ 2.60GHz (5200.0 bogomips)
 Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
 CPU 2: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 0 @ 2.60GHz (5200.0 bogomips)
 Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET, Intel virtualization
 01:08:52 up 1 day, 8:59, 1 user, load average: 0.10, 0.03, 0.01; runlevel 2017-11-27

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Wed Nov 29 2017 01:08:52 - 01:37:02
3 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 29514007.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 3538.0 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 2682.5 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 587221.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 165197.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1444993.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1281854.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 127880.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 6710.6 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 5212.0 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1443.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 2822925.4 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 29514007.0 2529.0
Double-Precision Whetstone 55.0 3538.0 643.3
Execl Throughput 43.0 2682.5 623.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 587221.3 1482.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 165197.8 998.2
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1444993.2 2491.4
Pipe Throughput 12440.0 1281854.4 1030.4
Pipe-based Context Switching 4000.0 127880.5 319.7
Process Creation 126.0 6710.6 532.6
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 5212.0 1229.3
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1443.9 2406.5
System Call Overhead 15000.0 2822925.4 1882.0
 ========
System Benchmarks Index Score 1114.1

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Wed Nov 29 2017 01:37:02 - 02:05:13
3 CPUs in system; running 3 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables 88112723.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 10593.6 MWIPS (9.9 s, 7 samples)
Execl Throughput 8593.3 lps (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 524664.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 139917.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1598747.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 3826102.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 692089.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 17979.7 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 11976.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1743.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 3467165.6 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 88112723.4 7550.4
Double-Precision Whetstone 55.0 10593.6 1926.1
Execl Throughput 43.0 8593.3 1998.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 524664.3 1324.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 139917.1 845.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1598747.9 2756.5
Pipe Throughput 12440.0 3826102.3 3075.6
Pipe-based Context Switching 4000.0 692089.2 1730.2
Process Creation 126.0 17979.7 1427.0
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 11976.9 2824.7
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1743.2 2905.3
System Call Overhead 15000.0 3467165.6 2311.4
 ========
System Benchmarks Index Score 2201.0

お次はbench.shの結果

ちなみにロケーションはLos Angeles、ColoCrossingのDCですね。
経路にもよりますが、国内OCNからだとRTT 120msくらいです。

ネットワークも良好な数字が出ているように見えますが、時間帯によっては非常に遅くなることがあります。
自宅OCN回線からだと経路が悪いのか数百kbpsしか出ない時があります。

----------------------------------------------------------------------
CPU model : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 0 @ 2.60GHz
Number of cores : 3
CPU frequency : 2599.821 MHz
Total size of Disk : 50.0 GB (4.6 GB Used)
Total amount of Mem : 2048 MB (357 MB Used)
Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used)
System uptime : 1 days, 21 hour 45 min
Load average : 0.00, 0.00, 0.00
OS : CentOS 7.4.1708
Arch : x86_64 (64 Bit)
Kernel : 2.6.32-042stab127.2
----------------------------------------------------------------------
I/O speed(1st run) : 858 MB/s
I/O speed(2nd run) : 926 MB/s
I/O speed(3rd run) : 937 MB/s
Average I/O speed : 907.0 MB/s
----------------------------------------------------------------------
Node Name IPv4 address Download Speed
CacheFly 205.234.175.175 24.0MB/s
Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 9.02MB/s
Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 8.18MB/s
Linode, London, UK 176.58.107.39 7.45MB/s
Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 8.15MB/s
Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 59.8MB/s
Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 24.8MB/s
Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 76.7MB/s
Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 6.46MB/s
Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 5.84MB/s
Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 10.3MB/s
----------------------------------------------------------------------

Category : サーバー

Tags :

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。